山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-24 13:48:54 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖梦。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖梦依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖梦2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
近年来，按照公安部部署要求，全国公安机关依法严厉打击查处借“灵修”等旗号从事非法培训活动的公司机构，有力遏制了此类活动的发展蔓延，有效维护了广大人民群众身心健康和生命财产安全。2018年以来，共侦破重2024-11-24
3月29日，博鳌亚洲论坛2024年年会闭幕。博鳌亚洲论坛秘书长李保东表示，本届年会达成了一系列非常重要的共识。亚洲正在引领可持续发展的新时代。亚洲仍然是世界上最具发展活力和潜力、最值得投资的地区。对于2024-11-24
3月19日，香港特区立法会三读全票通过《维护国家安全条例》。面对这一结果，一些美西方政客又坐不住了，针对《维护国家安全条例》说三道四。可是，在包括港人在内的所有中国人看来，与国家安全、社会稳定、法治秩2024-11-24
我一直好奇一篇数学论文的下落，尽管里面的每一页可能都是自己读不懂的。2022年10月8日，华中科技大学数学中心官网发布一则“喜讯”，称该中心副研究员郇真的一篇论文被顶级期刊、瑞典《数学学报》《ACTA2024-11-24
福建南平3月29日电(张丽君 温良英)时下正值春耕春种时节。3月29日，福建省南平市建阳区水吉镇和平村再生稻田里，满目葱茏的头季再生稻秧苗成排成行，长势喜人。农户们卷起一片片秧苗，正在为它们“搬家”，2024-11-24
北京3月29日电 (赵凛松 李隽 刘洋)“实践中我们实现了‘六个全国第一’：新能源装机占比全国第一，绿色金融覆盖率全国第一，电网碳排放因子水平全国第一，全国第一个制定绿色算力地方标准，建成全国第一个12024-11-24
最新评论